หลังจากข่าว 3 มิติ เปิดหลักฐานคลิปบันทึกการประชุมสามัญประจำปี 2566 ผู้ถือหุ้น บริษัทไอทีวี มีข้อมูลไม่ตรงกับเอกสารบันทึกประชุม ในประเด็นว่าไอทีวียังคงประกอบกิจการสื่อหรือไม่ ยังไม่มีการชี้แจงมาจากบริษัทไอทีวี ในขณะที่มีการพบข้อพิรุธงบการเงินไตรมาส ที่ 1 ของปี 2566 หลายจุด ซึ่งผู้เชี่ยวชาญด้านการเงิน และแหล่งข่าวผู้ถือหุ้นของข่าว 3 มิติ ก็ต้องการให้บริษัทไอทีวีชี้แจงในประเด็นนี้เพื่อความโปร่งใส เพราะเป็นหลักฐานสำคัญที่ กกต.จะใช้พิจารณาคดีการถือหุ้นไอทีวีของนายพิธา ลิ้มเจริญรัตน์ ด้วย
โดยข่าว 3 มิติ ได้รับรายงานด้วยว่า มีเจ้าหน้าที่ระดับสูงที่เกี่ยวข้องกับการจัดทำบัญชี ได้มีการลาออกไปเมื่อไม่กี่วันมานี้ แต่ยังไม่ทราบเหตุผล
โดยจากเอกสารแบบนำส่งงบการเงิน ส.บช.3 ของบริษัทไอทีวี เมื่อวันที่ 10 พฤษภาคม 2566 เป็นงบการเงินรอบปีบัญชีสิ้นสุดวันที่ 31 ธันวาคม 2565 ซึ่งได้รับอนุมัติในที่ประชุมผู้ถือหุ้น ครั้งที่ 1 เมื่อวันที่ 26 เมษายน 2566
และเอกสารการแสดงความเห็นในรายงานการสอบบัญชี เมื่อวันที่ 24 กุมภาพันธ์ 2566 ระบุว่า บริษัทไอทีวี มีประเภทธุรกิจเป็นสื่อโทรทัศน์ สินค้าและบริการ สื่อโฆษณษและผลตอบแทนจากการลงทุน
ประกอบกับเอกสาร งบแสดงฐานะการเงิน วันที่ 31 มีนาคม 2566 ของบริษัทไอทีวี จำกัด มหาชน และบริษัทย่อย ที่ระบุว่า ยังไม่ได้ตรวจสอบ และเป็นร่างสำหรับการใช้งานภายใน หรือ Draft for internal use ระบุว่า มีรายได้ เป็นผลตอบแทนจากเงินลงทุนและดอกเบี้ยรับ กว่า 6 ล้านบาท มีค่าใช้จ่ายในการบริหาร กว่า 2 ล้านบาท ค่าใช้จ่ายค่าตอบแทนการบริหาร 150,000 บาท และมีกำไรจากการกิจกรรมดำเนินงาน กว่า 3 ล้านบาท
และในข้อที่ 10 เหตุการณ์ภายหลังรอบระยะเวลารายงาน ระบุว่า เมื่อวันที่ 24 กุมภาพันธ์ 2566 บริษัทมีการนำเสนอการลงสื่อให้กับกิจการที่เกี่ยวข้องกัน และในวันที่ 28 เมษายน 2566 ที่ประชุมคณะกรรมการบริษัท ครั้งที่ 2/2566 มีมติรับทราบรูปแบบการดำเนินธุรกิจของบริษัท โดยเป็นผู้ให้บริการลงสื่อโฆษณา จากการที่บริษัทได้มีการให้บริการแก่บริษัทในกลุ่มข้างต้น บริษัทจะเริ่มรับรู้รายได้ในไตรมาสที่ 2 ของปี 2566
จากเอกสารที่ปรากฏมีการตั้งข้อสังเกตจากผู้เชี่ยวชาญการเงิน คุณ สฤณี อาชวานันทกุล ผู้เชี่ยวชาญด้านการเงิน ระบุว่า งบการเงินไตรมาส 1 ปี 2566 แตกต่างจากงบการเงินในปี 2565 ที่ไม่มีการระบุว่า เป็นสื่อโฆษณา มีเพียงระบุรายได้ที่มาจากการลงทุน ซึ่งตรงกับงบการเงินของบริษัทไอทีวีนับจากถูกยกเลิกสัปทานเมื่อปี 2550 ถึงปี 2565 เป็นเวลา 15 ปี ก็ไม่มีรายได้จากสื่อโฆษณา การดำเนินกิจการสื่อที่บริษัทไอทีวีระบุว่าเป็นไปตามวัตถุประสงค์ ซึ่งสอดคล้องกับคำชี้แจงในที่ประชุมผู้ถือหุ้น เมื่อวันที่ 26 เมษายน 2566 ที่ผู้บริหารบริษัทไอทีวี ตอบว่า ยังไม่ดำเนินการใดๆ แต่ในวันที่ 28 เมษายน 2566 เพียง 2 วันหลังการประชุม กลับมีรายงานในงบการเงินว่าให้บริการลงสื่อโฆษณา และวันนำส่งบัญชี ตรงกับวันที่ มีการยื่นร้องคดีหุ้นไอทีวี ของนายพิธา ลิ้มเจริญรัตน์
สอดคล้องกับข้อสังเกตของแหล่งข่าวผู้ถือหุ้นบริษัทไอทีวีที่ให้ข้อมูลว่า อยากให้ผู้บริหารไอทีวีชี้แจงงบการเงินที่ปรากฏด้วยว่า เหตุใดเวลาห่างเพียง 2 วันหลังการประชุมผู้ถือหุ้น กลับมีรายงานการจ้างลงสื่อโฆษณา จะต้องมีเอกสารระบุได้ว่าการโฆษณาแบบใด ว่าจ้างกันอย่างไร
อ่านข่าวเพิ่มเติมได้ที่ : https://ch3plus.com/news/political/morning/353216
-------------------------
#เรื่องเล่าเช้านี้ (Morning News)
วันที่ 15 มิถุนายน 2566
ติดตามความเคลื่อนไหวข่าวสารก่อนใครได้ที่นี่
ch3plus : https://ch3plus.com/news/programs/morning
facebook : https://www.facebook.com/MorningNewsTV3
Twitter : https://twitter.com/MorningNewsTV3
YouTube : https://cutt.ly/MorningnewsTV3
#3PlusNews #ข่าวช่อง3
