¿Sabes qué problemas debe resolver realmente un abogado al argumentar? En esta clase magistral, el Dr. Miguel Carbonell explica los 6 pilares fundamentales que todo profesional del derecho debe dominar para construir razonamientos sólidos y eficaces.
Desde la identificación de la "jungla normativa" hasta el razonamiento probatorio y la interpretación constitucional, este video es una guía esencial para estudiantes y abogados que buscan elevar su nivel técnico.
En este video aprenderás:
Cómo identificar la norma aplicable en sistemas complejos.
El control de constitucionalidad y convencionalidad (Reforma 2011).
Técnicas de interpretación: Gramatical, Teleológica y Sistémica.
La diferencia entre el mundo normativo y el mundo fáctico (Hechos).
Crítica a la "íntima convicción" y el uso de la prueba tasada.
Análisis de consecuencias jurídicas en las sentencias.
00:00 Introducción: ¿Qué problemas resuelve la argumentación? 00:10 Problema 1: ¿Cuál es la norma aplicable? (La jungla de fuentes). 02:01 Problema 2: Validez normativa (Constitucionalidad y Convencionalidad). 03:31 Problema 3: Significado de la norma (Interpretación jurídica). 05:42 Crítica a la "interpretación armónica" deficiente. 06:59 El error del "espíritu del legislador" vs. ciencia jurídica. 08:18 Problema 4: ¿Están probados los hechos relevantes? (Razonamiento probatorio). 11:33 Problema 5: Valoración de los hechos probados. 12:28 El paradigma de la íntima convicción vs. argumentación racional. 13:48 Recomendación de Sentencias de la SCJN sobre pruebas. 13:57 Sentencia 1: Amparo Directo en Revisión 945/2018 (Prueba tasada). 14:48 Sentencia 2: Amparo Directo en Revisión 777/2019 (Segunda instancia). 16:12 Sentencia 3: Amparo Directo 9/2008 (Caso Acteal e ilicitud probatoria). 18:11 Problema 6: Consecuencias derivadas de la argumentación. 18:38 Resumen final de los 6 tipos de problemas.
